Než ruská akce na Ukrajině začala, předvídala americká rozvědka, že půjde o vražedný útok, při němž Moskva mobilizuje své jednotky a vzdušné síly tak, aby ovládla nebe nad Ukrajinou. Prvních šest dní ale těmto předpokladům neodpovídalo a americké vojenské úřady nejsou schopné objasnit, co vede Rusko k tak opatrnému zacházení s jeho vzdušnými silami.
Napsala to agentura Reuters. »Nejsou ochotni vystavovat svá letadla a piloty nadměrným rizikům,« řekl pod podmínkou anonymity vysoce postavený zdroj z amerického vojenského úřadu. Ačkoliv nahlíženo optikou prostých čísel a palebné síly Rusko Ukrajinu výrazně předčí, ukrajinské vzdušné síly jsou stále životaschopné a operují – proč, to je podle vojenských expertů záhadou.
Analytici očekávali, že po prvních salvách vypálených 24. února Rusko okamžitě zničí ukrajinské vzdušné síly a protivzdušnou obranu. Byl by to »logický a očekávatelný další krok, jehož svědky jsme byli téměř v každém vojenském konfliktu od roku 1938«, napsalo ve svém článku nazvaném Záhadný případ chybějícího ruského letectva výzkumné centrum RUSI v Londýně. Bojové letouny ukrajinských sil ale nadále v nízkých výškách podnikají manévry i výpady proti pozemním cílům. Rusko létá ve vzdušném prostoru, o který se stále bojuje. Ukrajinské jednotky jsou s raketami země-vzduch schopné vytvořit značná rizika pro ruské piloty, kteří podporují postup pozemních sil.
Velmi těžko hledají realistické důvody
»Hodně z toho, co (Rusové) dělají, je matoucí,« uvedl Rob Lee, odborník na ruskou armádu z výzkumného centra v americké Filadelfii, který předpokládal, že válka začne s »maximálním využitím síly«. »Protože každý další den konfliktu má svoji cenu a rizika se zvyšují. A pro toto chování se jen velmi těžko hledají realistické důvody,« dodal Lee.
Vojenští experti tvrdí, že ruské letouny na Ukrajině nejsou dobře koordinované s pozemními jednotkami, jejichž kolony byly vyslané mimo oblast dosahu svého vzdušného krytí. Ruští vojáci jsou prý kvůli tomu zranitelní vůči útokům ukrajinských sil, a to včetně těch, které jsou nově vybavené tureckými drony a americkými a britskými protitankovými střelami. Vláda amerického prezidenta Joea Bidena ale odmítá žádosti Kyjeva na uzavření vzdušného prostoru nad Ukrajinou, jelikož by to vtáhlo Spojené státy do přímého konfliktu s Ruskem.
Zatímco ruský postup byl zatím slabší, než se očekávalo, překvapila naopak ukrajinská armáda. Její zkušenost z posledních osmi let bojů s povstalci na východě země sestávala převážně ze statických zákopových bojů ve stylu první světové války. Naproti tomu ruské síly mají bojovou zkušenost ze Sýrie, kde se účastnily intervencí na straně prezidenta Bašára Asada a prokázaly schopnost koordinovat pozemní manévry s dronovými a leteckými útoky.
Obě strany utrpěly ztráty
Přítomnost ukrajinských bojových letadel ve vzduchu je očividným projevem odolnosti země tváří v tvář útoku a je bezpochyby morální vzpruhou jak pro ukrajinskou armádu, tak obyvatelstvo, uvádí experti. Tato skutečnost vede také k určité mytologizaci ukrajinských vzdušných sil.
Podle amerických propočtů Rusko na Ukrajině užívá asi 75 letadel. Než k operaci došlo, úřady odhadovaly, že Rusko pro ukrajinskou misi potenciálně připravilo několik set strojů z celkových několika tisíc, kterými disponuje. Nicméně americký vojenský zdroj odmítl uvést, kolik bojových letounů včetně vrtulníků je stále k dispozici a mimo Ukrajinu. Obě strany přitom utrpěly ztráty. »Máme indicie, že přišli o nějaká letadla, ale to Ukrajinci také,« řekl zdroj. »O vzdušný prostor se bojuje každý den.«
(čtk)
o.motl
Soudruzi z Haló novin se důslednĕ vyhýbají slovu invaze nebo agrese. Píší o akci nebo vstupu vojsk. Žádají mír, o požadavku na okamžité stažení ruských vojsk z Ukrajiny ani slovo. Bolševické pokrytectví v přímém přenosu. Původní text ČTK je zde https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/reuters-co-se-stalo-s-ruskymi-vzdusnymi-silami-americti-experti-jsou-zmateni/2170731
williks2
„Hodně z toho, co (Rusové) dělají, je matoucí,“ uvedl Rob Lee, odborník na ruskou armádu z výzkumného centra v americké Filadelfii, který předpokládal, že válka začne s „maximálním využitím síly“. „Protože každý další den konfliktu má svoji cenu a rizika se zvyšují. A pro toto chování se jen velmi těžko hledají realistické důvody,“ dodal Lee. „Analytici očekávali, že po prvních salvách vypálených 24. února Rusko okamžitě zničí ukrajinské vzdušné síly a protivzdušnou obranu. Byl by to „logický a očekávatelný další krok, jehož svědky jsme byli téměř v každém vojenském konfliktu od roku 1938“.
Co to asi znamená? Znamená to, že Rusko se nechová tak, jak se předpokládá a chová se tak, že není v jeho zájmu zlikvidovat Ukrajinu a jeho obyvatele. Rusko není USA a NATO a jejich experti jsou z toho paf, protože oni by to udělali tak, jak se předpokládá – po mě potopa, bez ohledu na ztráty (i dětí). To je věda o válečnictví, žádná záhada. My co jsme byli na vojně, tak o tom něco málo víme.
J siosef Kořínek
Kdyby řadoví Ukrajinci vzali ten vojenský vpád jako nabídku pomoci zbavit se západem dosazené vlády, byl by pokoj. Žel, jsou to troubelíni stejní jako Češi, takže si nechají diktovat z druhé polokoule, jakouže vládu si zvolit a na koho dělat.
ecov
Vojenské počínání Ruska je logicky nepochopitelné pro ty, kteří nechápou, že Rusové nejsou jako oni. Kdo je soudný a má představu o vojenské síle Ruska ví, že by nebyl žádný problém totálně zničit sousedící Ukrajinu shora, pokud by toto bylo jejich cílem. Je sympatické, že se lid napadnuté země brání. To, co ale sdělovací prostředky a „odborníci“ označují za nepochopitelnou slabost či neočekávaný odpor, ukazuje na maximální snahu ruských vojsk vyhnout se civilním obětem. A ať je všem jasno-nesouhlasím s řešením politických sporů vojenskými prostředky, protože ti, co je vyvolali, nechají za sebe umírat nevinné. Jenom žádám, aby ze mě/z nás politici a novináři nedělali nesvéprávné magory neschopné samostatně uvažovat.
o.motl
Ruská snaha vyhnout se civilním obětem je patrná z ostřelování měst raketomety Grad a použití kazetové munice.
williks2
To je důvod, proč Zelenskyj zatáhl těžkou vojenskou techniku do středu měst. Žádné triky v tom nejsou. Je dobrá rada herci, který se stal prezidentem, ale Putin mu určitě neradil. Jak jinak chcete naštvat celý svět a požadovat pomoc ze všech stran? Jenom tak, že se budou média zmiňovat o bombardování a střílení do civilního obyvatelstva, a zejména když říkají „DĚTI“, to zabírá nejvíc. Nikdo neodsoudil, když USA a NATO zabíjeli malé „děti“ v Iráku, Afghánistánu, Sýrii a dalších zemi v Perském zálivu, protože to byli „potenciální teroristé“.
Miroslav Rys
Z tebe nikdo magora už dělat nemusí 😃😃
williks2
Souhlasím, ovšem je tu ještě jedna možnost ohledně samostatného myšlení. Někteří se této přirozenosti člověka dobrovolně vzdala, podle toho to taky tak vypadá.
SLOVAN
ecov – SPRÁVNÉ A JASNÉ VYSVĚTLENÍ PRO NECHÁPAVÉ !!! RUSOVÉ SE SNAŽÍ MINIMALIZOVAT ZTRÁTY NA ŽIVOTECH – ZEJMÉNA CIVILNÍHO OBYVATELSTVA. NEVEDOU BEZOHLEDNÝ BOJ DLE VZORU USA – ALÁ HUMANITÁRNÍ VYBOMBARDOVÁNÍ JUGOSLAVIE !!! SVĚTU MÍR !!!
fronda
A kdo vlastně požaduje stažení ruských vojsk, kromě amerického režimu a jeho satelitů?
o.motl
Že by Ukrajinci?
stanley58
slovane – prestante uz cist ty ruske prolhane weby, jste temi svymi vyjadrenimi k ssmichu.Uz jenom kdyby jste byl za socialismu na vojne, tak takove nesmysly byste nemohl napsat.
williks2
Vy jste určitě na vojně byl, jenom jste ji pravděpodobně strávil v kuchyni. Jinak by jste také tohle nenapsal. Určitě víte, co je strategie a taktika, nebo se pletu? Sdělte nám, co to vlastně znamená a co si z vojny pamatujete.
williks2
Upozorňuji, že válku neschvaluji, stejně jako politická řešení prostřednictvím řinčení zbraní, ani anexe, invaze, intervence, okupace. A také, nejsem komunista. Mám svůj rozum. Každá mince dvě strany a důležité znát obě tyto strany a ne jenom jednu.
williks2
Ještě taková malá poznámka, aby jsme si ujasnili, kdo je vlastně viníkem všech konfliktů na světě, včetně toho současného na Ukrajině. Převzato z NEW EASTERN OUTLOOK: „Musíme se zde podívat na širší obrázek a uvědomit si, že toto je vyvrcholením dlouhodobého neokonzervativního pokusu o znovuzapálení studené války z různých důvodů. Chtějí masivní nahromadění paží. Neokonzervativní hnutí skutečně vzniklo z protiruských nálad v 70. letech… Pohrdají Vladimirem Putinem… protože je hlavním světovým vůdcem, který zpochybňuje hegemonii USA…“ – Max Blumenthal, 2018